Für 125 Millionen Dollar möchte Google sich das Recht kaufen, Bücher amerikanischer Bibliotheken und Universitäten zu digitalisieren. So sieht es das “Book Settlement” vor, das Google im Oktober letzten Jahres mit US-amerikanischen Autoren- und Verlegerverbänden abgeschlossen hat. Da hatte Google bereits vier Jahre lang fröhlich Bücher digitalisiert, ohne die Rechte für irgendwas zu haben. Nun kauft sich Google von diesen Ansprüchen frei. Ganz zu Ende gesettled ist die Sache damit nicht: Der Vergleich wird noch kartellrechtlich untersucht, die letztgültige juristische Absegnung steht aus. Bis zum 4.September können Einwände erhoben werden, für den 7.Oktober ist eine gerichtliche Anhörung angesetzt. Indessen formiert sich eine immer stärkere Opposition. Doch wer vertritt in diesem Streit eigentlich welche Interessen?

Demnächst stellt man Bücher nicht mehr ins Regal, denn sie sind digital. Auch auf dem Rechner muss man die E-Books nicht mehr speichern. Zumindest, wenn es nach Dan Clancy von Google Books geht. Für ihn ist das Bucharchiv der Zukunft eine ‘Cloud’, eine ‘digitale Wolke’: Das ist ein zentraler Buchspeicher im Netz, auf den man von jedem Gerät zugreifen kann. Wo sich diese Buchwolke befinden soll? In Dan Clancys Vision natürlich auf dem Google-Server. In Deutschland ist allerdings schon das jetzige Angebot von Google Books stark umstritten. Zur Zeit stellt der Google-Ableger Teile von vergriffenen Bücher digital zur Verfügung. In vielen Fällen sind die Bücher urheberrechtlich geschützt. Verlage und Autoren würden über die Digitalisierung ihres…

Google erleichtert die Suche nach frei verwendbaren Fotos aus dem Netz. Wer Bilder für seine Texte, für sein Blog oder andere Veröffentlichungen sucht, kann seit letzter Woche über einen neuen Filter in der “advanced image search”-Maske Bilder nach Benutzungsrechten filtern. Unter dem Punkt “usage rights” kann man nach für die kommerzielle oder nichtkommerzielle Weiterverwendung und Modifikation unter Lizenzen wie CC oder GNU freigegebenen Bildern suchen. “This feature allows you to restrict your Image Search results to images that have been tagged with licenses like Creative Commons, making it easier to discover images from across the web that you can share, use and even modify…”

Nach dem Zusammenbruch der Musikindustrie sind unterdessen Zeitungen und Magazine vom Abwärtssog erfasst worden. Gleichzeitig hat weder das Interesse an den von den Musikern und Journalisten erzeugten Inhalten abgenommen noch ist deren Vielfalt zurückgegangen - im Gegenteil. Gefallen ist jedoch die Monopolstellung, die Musiklabels und Verlage im Zeitalter der physischen Distribution hatten - und damit die erzielbaren Gewinne. Jeff Jarvis und Clay Shirky werfen den Verlagen angesichts des derzeitigen Massensterbens von Zeitungen in den USA vor, die Konsequenzen von Digitalisierung und Internet kolossal unterschätzt und über Jahre ignorant Chance um Chance vergeben zu haben, ihre Branchen durch proaktives Vorgehen zu retten. Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für Buchverlage und wie können sie aus den vielfältig gewonnenen Erfahrungen lernen, damit sie nicht das gleiche Schicksal trifft?